นี่เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของภูเขาน้ำแข็ง
เช้าตรู่ของวันที่ 24 มกราคม 2023 อันสดใส เมื่อ Riz Ahmed และ Alison Williams เสนอชื่อผู้เข้าชิงรางวัลออสการ์สาขานักแสดงนำหญิงยอดเยี่ยม ผลลัพธ์ก็เป็นไปตามคาดไม่มากก็น้อย เคท แบลนเช ตต์ จากTar มิเช ลวิลเลียมส์ จากThe Fabelmans Ana de Armas for Blonde — Academy ชอบการแสดงภาพบุคคลจริง Michelle Yeoh สำหรับทุกสิ่งทุกที่ในครั้งเดียว และ Andrea Riseborough สำหรับ … To Leslie ?
คนส่วนใหญ่ที่เคยได้ยินเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้รู้เรื่องนี้เพราะการรณรงค์ระดับรากหญ้าที่แปลกประหลาดซึ่งดูเหมือนจะเกิดขึ้นจากที่ไหนสักแห่งเมื่อสัปดาห์หรือสองสัปดาห์ก่อนหน้านี้ เมื่อทุกคนตั้งแต่ Charlize Theron ไปจนถึง Howard Sternดูเหมือนจะเริ่มโพสต์บน Twitter เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ อินดี้เล็ก ๆ ที่เปิดในเดือนตุลาคมในโรงภาพยนตร์ไม่กี่แห่งเพื่อเสียงไชโยโห่ร้อง แต่มีการประโคมข่าวค่อนข้างน้อย ทันใดนั้น หากคุณติดตามคนดังมากมาย การยกย่องการแสดงของ Riseborough มีอยู่ทุกที่
ในช่วงเช้าของการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ ปรากฎว่านี่เพียงพอที่จะทำให้ Riseborough อยู่ในคณะกรรมการ ผู้สังเกตการณ์บางคนบ่นโดยสังเกตว่ารายการโปรดก่อนหน้านี้สำหรับช่อง – Danielle Deadwyler ในTillและ Viola Davis ในThe Woman King – ดูเหมือนจะถูกกระแทกโดยกลุ่มสนับสนุน
เราไม่มีทางรู้ว่าเป็นเรื่องจริงหรือไม่ แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นไปไม่ได้ เนื่องจากทั้ง Deadwyler และ Davis ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวาง ในรางวัลกิลด์และรางวัลนักวิจารณ์ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม Academy ประกาศว่าพวกเขาจะเปิดการสอบสวนกลยุทธ์ในการหาเสียงของ Riseborough เพื่อดูว่าพวกเขาละเมิดกฎของรางวัลออสการ์หรือไม่ เมื่อวันที่ 31 มกราคมพวกเขาประกาศว่า Riseborough จะรักษาการเสนอชื่อของเธอไว้ แต่ “กลยุทธ์” นั้นกำลัง “พูดกับฝ่ายที่รับผิดชอบโดยตรง”
และการบอกเป็นนัยเกี่ยวกับกลวิธีลูกเต๋านั้นค่อนข้างน่าแปลกใจหากคุณรู้อะไรเกี่ยวกับวิธีการสร้างผู้ชนะรางวัลออสการ์
สำรองข้อมูลกันเถอะ Academy of Motion Pictures Arts and Sciences — นั่นคือกลุ่มอุตสาหกรรมที่ประกอบด้วยบุคคลที่ทำงานในอุตสาหกรรมนี้ทั้งหมด (แต่ไม่มีนักข่าวหรือนักวิจารณ์) — เป็นผู้มอบรางวัลออสการ์ และกลุ่มนี้ประกอบด้วย “สาขา” ที่แตกต่างกัน มีสาขาสำหรับนักถ่ายภาพยนตร์ อีกสาขาสำหรับนักเขียน อีกสาขาสำหรับผู้กำกับ และอื่นๆ แต่ละสาขาลงคะแนนเสียงในการเสนอชื่อตามระเบียบวินัยของตนเอง โดยเลือกผู้ได้รับการเสนอชื่อห้าคนในท้ายที่สุด ข้อยกเว้นคือภาพยนตร์ยอดเยี่ยมซึ่งมีช่องผู้ได้รับการเสนอชื่อ 10 ช่องและได้รับการโหวตจากสมาชิกทั้งหมด ซึ่งมีตัวเลขประมาณ 10,000 ช่อง หลังจากประกาศชื่อผู้เข้าชิงแล้ว ทุกคนจะได้ลงคะแนนเสียงในทุกหมวด
แนวคิดนี้ยอดเยี่ยม: คุณรู้จักฝีมือของคุณ ดังนั้นคุณจึงเหมาะสมที่สุดที่จะเลือกห้าตัวเลือกซึ่งสมาชิกที่กว้างขึ้นจะเลือกผู้ชนะ ง่ายใช่มั้ย?
ยกเว้นว่ารางวัลออสการ์ไม่เคยเรียบง่ายด้วยเหตุผลหลายประการ อุตสาหกรรมภาพยนตร์อเมริกันส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในลอสแองเจลิส ซึ่งเป็นเมืองของบริษัท นั่นหมายความว่าทุกคนรู้จักทุกคน ไม่ใช่แค่รู้ แต่แต่งงาน หย่าร้าง ดื่มด้วย เห็นขายขนม จ้างงาน ยิงกัน และได้ยินข่าวลือเกี่ยวกับเรื่องนี้ แน่นอนว่ามีข้อยกเว้นมากมาย แต่ก็เหมือนกับการเลือกผู้ชนะในครอบครัวขยายของคุณ ไม่น่าแปลกใจเลยที่ทุกอย่างจะรู้สึกเหมือนเป็นการประกวดความนิยม
รอยย่นอีกประการหนึ่งคือโอกาสในการเลือกงานศิลปะที่ “ดีที่สุด” นั้นไร้สาระอย่างยิ่ง บางอย่างดีกว่าอย่างอื่นแน่นอน แต่รสนิยมนั้นขึ้นอยู่กับอัตวิสัยโดยเนื้อแท้ — สิ่งที่ฉันชอบคุณอาจเกลียด — และเมื่อคุณดำเนินการในระดับเทคนิคของภาพยนตร์ส่วนใหญ่ การตัดสินว่า “ดีที่สุด” จะขึ้นอยู่กับรสนิยม ฤดูกาลรางวัลที่ไม่มีที่สิ้นสุดมีเหตุผลของมันอยู่ การได้รับการยอมรับจากผลงานสามารถนำไปสู่การสร้างอาชีพได้ แต่เรื่องแต่งที่คนกลุ่มหนึ่งสามารถโหวตเพื่อเลือกสิ่งที่ดีที่สุดได้นั้นช่างงี่เง่าน่าหัวเราะเสียจริง
แต่ประเด็นหลักของการเลือกรางวัลออสการ์ก็คือพวกเขาไม่ใช่การประกวดฝีมือเลย พวกเขากำลังแข่งขันทางการเมือง ฉันไม่ได้หมายความว่าพวกเขาเป็น “การเมือง” แม้ว่าประวัติศาสตร์อันยาวนานของฮอลลีวูดจะเป็นหนึ่งในวอชิงตันและฮอลลีวูดที่เข้าไปยุ่งในธุรกิจของกันและกัน (ใครก็ตามที่บอกว่าภาพยนตร์ดีกว่าเมื่อพวกเขา “ไม่เกี่ยวกับการเมือง” ได้สร้างฮอลลีวูดขึ้นมาในหัวของพวกเขาโดยไม่มีความคล้ายคลึงกับของจริง )
สิ่งที่ฉันหมายถึงก็คือการหาเสียงเพื่อรับรางวัลออสการ์นั้นเกือบจะเหมือนกับการหาเสียงเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดี เว้นแต่ว่าจะเกิดขึ้นทุกปี และเป็นที่ยอมรับว่าน้อยกว่านั้นเสียอีก แม้ว่าผู้ได้รับการเสนอชื่ออาจไม่ได้รู้สึกเช่นนั้นก็ตาม นี่เป็นเรื่องจริงมากเมื่อฉันเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อหลายปีก่อนฉันพบว่าที่ปรึกษาทางการเมืองมีความรู้เกี่ยวกับกระบวนการพอๆ กับนักยุทธศาสตร์รางวัล (และเปิดกว้างเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วย)
ยังมีข้อแตกต่างที่สำคัญประการหนึ่ง เมื่อคุณหาเสียงเป็นประธานาธิบดี การเดิมพันทั้งหมดจะถูกปิด คุณสามารถเคาะประตู โทร ส่งข้อความและอีเมลอย่างไม่ลดละ และขอให้พวกเขาลงคะแนนเสียงทันที ในการเมืองอเมริกัน เป็นเรื่องปกติที่จะเป็นผู้สมัครที่เดินไปหาใครสักคนบนถนน ยื่นใบปลิวให้พวกเขา และพูดว่า “ฉันชื่ออลิสซา วิลคินสัน ฉันกำลังลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดี และฉันกำลังขอคะแนนเสียงจากคุณ ”
แต่มีความตื่นตระหนกแปลกๆ ใน Academy เกี่ยวกับการแสดงแคมเปญอย่างกล้าหาญ ถ้าใครสังเกตเห็น Andrea Riseborough ดูเหมือนจะไม่ได้เคาะประตูเป็นการส่วนตัว แต่ Mary McCormack ภรรยาของผู้กำกับ Michael Morris ผู้กำกับTo Leslie รายงานว่า Mary McCormack ทุบพุ่มไม้ในนามของเธอ Variety รายงานว่าเธอส่งอีเมลถึงเพื่อนๆใน Academy โดยขอให้พวกเขา “โพสต์ทุกวันตั้งแต่วันนี้ถึงวันที่ 17 มกราคม” ซึ่งเป็นวันสุดท้ายของการลงคะแนนเสียงเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ มันเป็นแคมเปญทุนต่ำสำหรับภาพยนตร์ทุนต่ำ แต่อาจละเมิดคำสั่งของ Academy ที่ต่อต้านการรณรงค์โดยตรง มีรายงานว่าเธอยังจัดการชุมนุมเล็กๆที่บ้านของเธอ ด้วย(บางอย่างที่ Academy ไม่อนุญาต ในบางพารามิเตอร์ หากไม่มีการตรวจคัดกรองประกอบ)
สิ่งที่น่าขันอย่างที่หลาย ๆ คนชี้ให้เห็น เช่นMarc Maron ผู้ร่วมแสดงของ Riseborough และนักแสดงหญิงChristina Ricciคือในขณะที่ภาพยนตร์หลายเรื่องไม่มีแคมเปญที่เปิดเผย (หรืออย่างน้อยก็ไม่มีใครที่เรารู้จัก) แต่ก็มีมากมาย การรณรงค์ที่เกิดขึ้น อย่างที่ฉันเขียน :
สิ่งสำคัญที่สุดคือ ไม่ว่าภาพยนตร์ของคุณจะเป็นส่วนหนึ่งของการเล่าเรื่องแบบใด คุณต้องแน่ใจว่าสมาชิก Academy จะดูภาพยนตร์ของคุณ เชื่อมโยงกับเรื่องราว และจำไว้ว่าถึงเวลาลงคะแนนแล้ว ยิ่งมีโอกาสที่จะทำเช่นนี้ได้มากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น ดังนั้นในช่วงเทศกาลออสการ์จะมีการฉายพร้อมค็อกเทลและถามตอบ มีอาหารมื้อค่ำ และอาหารเช้า อาหารกลางวัน ชา และงานเลี้ยงค็อกเทลที่จัดโดยคนดังและผู้มีอิทธิพล
เหล่าดาราและผู้หวังรางวัลออสการ์มาพบปะและทักทายกันและปรากฏตัวแบบเซอร์ไพรส์ที่การฉายภาพยนตร์ พวกเขาปรากฏตัวในพอดคาสต์และทำวิดีโอทัวร์และออกรอบในรายการตลกรอบดึกและอื่น ๆ อีกมากมาย
(บางทีอาจแดกดันมากที่สุด เทมเพลตสมัยใหม่สำหรับแคมเปญที่มีราคาหลายล้านดอลลาร์และบางครั้งก็ใช้กลวิธีสกปรกถูกสร้างขึ้นโดยตัวคนเดียวไม่มากก็น้อยโดยไม่มีใครอื่นนอกจาก Harvey Weinstein)
เว็บไฮโล ไทย อันดับ หนึ่ง, ทดลองเล่นไฮโล, ไฮโล พื้นบ้าน ได้ เงิน จริง
